Wendi Adelson testifica ante el tribunal durante su hermano

Wendi Adelson testifica el jueves 26 de octubre de 2023 en el juzgado del condado de Leon en Tallahassee, Florida (CrimeSeries)

El tan esperado juicio por asesinato de un dentista de Florida que supuestamente conspiró para asesinar a su ex cuñado en beneficio de su hermana continuó el jueves por la tarde con testimonios a menudo dramáticos de la ex esposa de la víctima, quien subió al estrado después de que los fiscales le concedieran una forma limitada de inmunidad.

Charlie Adelson, de 46 años, está acusado de planear el asesinato fatal a sueldo del profesor de derecho de la Universidad Estatal de Florida, Dan Markel, de 41 años, el 18 de julio de 2014. El estado considera a la hermana del acusado, Wendi Adelson, de 45 años, una cómplice no acusada en ese complot.



La última testigo en el primer día del juicio supervisado por el juez del Segundo Circuito Judicial Stephen Everett se mostró categórica sobre su inocencia – y profesó una total falta de conocimiento de la conspiración de asesinato remunerado – cuando fue interrogada repetidamente por la Fiscal Estatal Adjunta Georgia Cappleman.

Cobertura relacionada:
  • Clarence Thomas critica a los 'autodenominados expertos' como 'irrelevantes' mientras los jueces mantienen la prohibición de la atención médica para menores transgénero

  • 'Todavía estás diciendo en general': Amy Coney Barrett enfurece al MAGA por criticar al abogado de Trump durante los argumentos sobre ciudadanía por nacimiento

  • El caso de Young Thug-YSL termina hecho jirones con múltiples cambios de declaración de culpabilidad: el acusado principal sale libre con tiempo cumplido

—¿Estuvo implicada de algún modo en un complot para matar a su exmarido? Cappleman preguntó en un momento durante numerosos intercambios tensos con el testigo. —¿Es por eso que fuiste a la escena del crimen?

'No fui a la escena del crimen el día del homicidio', respondió Wendi Adelson, señalando que la calle en la que vivía su marido estaba acordonada cuando ella salió de su casa el día en cuestión.

Con inmunidad de uso, lo que significa que nada de lo que diga en audiencia pública puede usarse en su contra, Wendi Adelson cuestionó repetidamente las afirmaciones explícitas del estado y las implicaciones siempre presentes de que Markel fue asesinado para su beneficio – y con su conocimiento.

A pesar de los procedimientos de divorcio, a veces polémicos, la ex pareja más o menos siguió adelante y aceptó su nueva vida, dijo Wendi Adelson. Un esfuerzo esperado para mudarse de Tallahassee a Miami fracasó después de que Markel planteó una objeción a trasladar a sus hijos tan lejos, pero, testificó la testigo, no tenía ningún resentimiento persistente por eso porque siempre supo que la mudanza era una posibilidad remota. El Estado sugiere lo contrario.

Markel había pedido al tribunal que dictara una orden que impidiera a Donna Adelson, la madre de Charlie Adelson y Wendi Adelson, tener contacto sin supervisión con sus nietos, y esta moción aún estaba pendiente en el momento del asesinato. Su muerte resolvió el 'problema' de los Adelson, dijo Cappleman, enfatizando la rapidez con la que Wendi Adelson trasladó a los hijos de la víctima a Miami.

'Apenas 48 horas después del tiroteo, Wendi Adelson y los niños pequeños se mudaron a Miami. Poco después, me mudé a una casa a poca distancia de la casa de los Adelson en Miami', dijo Cappleman durante los argumentos iniciales el jueves.

Al principio del testimonio del testigo, el estado llamó la atención sobre una de las entrevistas iniciales de Wendi Adelson con las autoridades, donde dijo que sus padres estaban 'muy enojados con' Markel. Y luego, más tarde, en la misma entrevista, cuando Adelson dijo: 'Sabes, es como si mis padres tuvieran más razones para no agradarle a Danny que a cualquier otra persona'.

Esta línea de interrogatorio provocó un vaivén particularmente notable entre el Estado y el testigo inmunizado.

'Eso es porque te lastimó, ¿verdad?' preguntó el fiscal.

'Lo decía en el contexto de hablar con las autoridades durante horas y horas y tratar de ayudarlos a descubrir quién podría ser el responsable', respondió Wendi Adelson.

'Correcto, ¿y quién les dijiste que podría ser el responsable?' —insistió Cappleman.

'Bueno, les dije a mucha, mucha gente, pero ¿estás preguntando sobre este momento en particular aquí mismo?' el testigo intentó aclarar.

'Les dijiste que tu familia podría ser responsable', respondió Cappleman.

—O tal vez alguien que tenga algo que ver con una antigua alumna o su actual novia —ofreció Wendi Adelson en respuesta, a la defensiva. 'Mencioné a muchas personas que pensé que podrían ser responsables'.

'Y de la gran cantidad de personas que podrían haber sido responsables, su familia fue una de ellas', respondió Cappleman.

—Sí —dijo Wendi Adelson, casi exasperada.

'Porque podrían haber hecho esto pensando que te ayudaría', dijo Cappleman antes de preguntar: 'Quiero decir, eso es lo que pasó, ¿verdad?'.

Wendi Adelson respondió: 'Lo siento. No entiendo la pregunta.'

—Tu familia hizo matar a tu exmarido para intentar ayudarte, ¿no? dijo el fiscal, dejando al descubierto la implicación.

'No, eso es completamente falso', dijo Wendi Adelson.

Durante su estancia en el estrado, el estado hizo referencia con frecuencia a una broma que Charlie Adelson hacía a menudo sobre cómo consideró contratar a un sicario para matar a Markel como regalo de divorcio para su hermana, pero en su lugar le compró un televisor.

'Esa fue la broma que hizo de mal gusto, sí', dijo Wendi Adelson, reconociendo más tarde que la broma fue contada numerosas veces y probablemente a numerosas personas.

Los fiscales, sin embargo, creen que la broma fue una admisión apenas velada. Además, Cappleman, una y otra vez, intentó que Wendi Adelson dijera que su hermano mencionó un esfuerzo real por contratar a un sicario.

En el momento del asesinato, Katherine Magbanua era la novia de Charlie Adelson. En su testimonio, Wendi Adelson aceptó esta versión de los hechos, pero con la salvedad de que su hermano a menudo pasaba de mujer en mujer. También testificó que solo vio a Magbanua dos veces y nunca le envió un mensaje ni la llamó.

Magbanua finalmente fue declarada culpable de asesinato, conspiración y solicitud para cometer asesinato en mayo de 2022 en su nuevo juicio después de que su primer juicio en 2019 terminara con un jurado en desacuerdo.

Los detectives creen que Charlie Adelson le contó a Magbanua sobre la batalla por la custodia de Markel y sobre su interés en contratar a un sicario. Los documentos judiciales alegan que Magbanua luego reclutó al padre de sus hijos, Sigfredo García, para llevar a cabo el asesinato. Los investigadores creen que García luego reclutó a otra persona para ayudar en el asesinato de Markel: Luis Rivera.

Recién hoy Wendi Adelson se enteró de que Magbanua estaba chantajeando a su hermano, testificó el testigo. Y hasta hoy, dijo, se enteró de que su hermano sabía quién había cometido el asesinato.

Al final de su testimonio, el estado preguntó a la testigo si el televisor era el código del asesinato ocurrido entre su familia. Wendi Adelson respondió negativamente.

—¿Es parte del complot que usted pueda negar esto de manera plausible? —insistió Cappleman.

'Por supuesto que no', respondió Wendi Adelson.

Más preguntas pasaron de un lado a otro. El estado volvió a sacar a relucir la entrevista policial original en la que la testigo ofreció a su familia como posibles asesinos. El Estado volvió a sacar a relucir el chiste del sicario televisivo.

—¿Quiere que los culpables del asesinato del padre de sus hijos rindan cuentas? Preguntó Cappleman cuando el tiempo del estado con el testigo llegaba a su fin.

'Absolutamente, agradezco que ya estén en la cárcel', dijo Wendi Adelson, con ira palpable en su voz.

Matt Naham y Vanessa Bein contribuyeron a este informe.

Compartir: